Terra Classic Debates Comunitarios – Septiembre 2025

Introducción

La comunidad de Terra Classic sigue siendo uno de los ecosistemas más activos de la red Cosmos. Cada mes, desarrolladores, validadores y miembros de la comunidad aportan nuevas ideas y propuestas para dar forma al futuro de LUNC, USTC y la blockchain en general.

Estos debates, normalmente publicados en Discourse y Common.xyz, no son decisiones definitivas. Para que cualquier idea surta efecto, primero debe pasar por el proceso de gobierno en la cadena, donde los stakers de LUNC pueden emitir sus votos.

Aun así, estos primeros debates son esenciales: ponen de relieve la dirección de la cadena, los retos que hay que afrontar y las oportunidades de innovación.

Aquí tienes un resumen detallado de los principales debates que tuvieron lugar en agosto y septiembre de 2025.

---

1. Arreglar los contratos heredados mediante la actualización del núcleo

🔗 Lee la discusión

• Tema: Actualizar los contratos inteligentes antiguos para adaptarlos a las normas modernas.
• Contexto: Algunos contratos desplegados antes de la caída de 2022 ya no funcionan correctamente debido a actualizaciones del núcleo y funciones obsoletas.
• Objetivo: Restablecer la compatibilidad y desbloquear aplicaciones inactivas que podrían aportar nuevas utilidades a la red Terra Classic.
• Impacto: Si se implementa, esto volvería a habilitar las dApps heredadas y mejoraría la confianza de los desarrolladores al garantizar la compatibilidad con versiones anteriores.

---

2. USTD – Una Stablecoin Descentralizada con Rendimiento

🔗 Lee la discusión

• Tema: La creación de una nueva stablecoin llamada USTD.
• Diseño: Una stablecoin totalmente automatizada y descentralizada que también generaría rendimiento para los poseedores.
• Motivación: Desde el colapso de UST en 2022, la comunidad ha debatido si Terra Classic debería albergar una nueva stablecoin nativa. USTD es un intento de revivir este concepto con una mecánica más sólida.
• Preocupaciones: La seguridad, la sostenibilidad y el riesgo de que se repita la historia. Muchos miembros de la comunidad insisten en que es esencial contar con garantías, normas claras y mecanismos de seguridad.
• Impacto: Si tiene éxito, USTD podría restaurar la identidad de Terra Classic como “cadena stablecoin” y atraer liquidez, pero la aprobación de la gobernanza será un duro obstáculo.

---

3. Fondo de Recuperación Terra Classic

🔗 Lee la discusión

• Tema: Creación de un Fondo de Recuperación con al menos 1,5 millones de dólares recuperados de fuentes ajenas a la cadena.
• Mecanismo: Los fondos se depositarían en una tesorería gestionada por una entidad jurídica autorizada en beneficio de los poseedores de tokens de Terra Classic.
• Objetivo: Proporcionar seguridad financiera para futuros desarrollos, mejoras e iniciativas comunitarias.
• Debates:
  • Algunos lo acogen como una forma de reforzar financieramente el ecosistema.
  • Otros cuestionan cómo se gobernaría una entidad jurídica fuera de la cadena y si se alinea con la descentralización.
• Impacto: Un fondo de recuperación podría ayudar a financiar a promotores y validadores, haciendo que el ecosistema sea más sostenible a largo plazo.

4. Debate: La transición de Terra Classic Stablecoins a un modelo totalmente colateralizado

📢 Compartido dentro de la comunidad a través de los debates de Telegram.

• Tema: Alejarse del diseño algorítmico hacia un modelo de stablecoin totalmente colateralizado.
• Idea central: Empezar con una stablecoin respaldada por euros(EUTC), garantizada por USDC + PAXG (oro). Con el tiempo, ampliar a otras stablecoins respaldadas por fiat (JPY, CNY, KRW), creando un ecosistema multidivisa. Cada stablecoin estaría garantizada al 100%.

Puntos clave planteados

• El colapso del USTC puso de manifiesto los riesgos de un diseño algorítmico infracolateralizado.
• Un modelo colateralizado podría restablecer la confianza y abrir nuevos casos de uso.
• Emparejar cada nueva stablecoin con USTC podría ayudar a reducir su oferta y apoyar un re-peg orgánico.
• La composición de la garantía mezclaría liquidez (USDC) y almacenamiento de valor (PAXG).

Beneficios

• Restablece la confianza mediante la garantía total.
• El enfoque multidivisa favorece la adopción global.
• La garantía del oro proporciona estabilidad a largo plazo.
• Podría crear una vía más creíble para reactivar la clavija del USTC.

Preocupaciones planteadas

• Cómo gestionar la custodia de garantías (USDC + PAXG) de forma descentralizada y transparente.
• Serían necesarias rampas de entrada y salida de Fiat y auditorías antes del lanzamiento.
• Requiere una implantación escalonada, empezando poco a poco con la EUTC (~62.000 suministros) antes de ampliarla.

Impacto

Si este debate evoluciona hasta convertirse en una propuesta formal, podría redefinir la estrategia de las stablecoin de Terra Classic, pasando del riesgo algorítmico a un ecosistema multifiat respaldado por garantías.

5. Actualización del SDK de Cosmos: De v0.50 a v0.53 con IBC v2 Eureka

🔗 Lee la discusión

• Tema: Originalmente, Orbit Labs propuso actualizar Terra Classic a Cosmos SDK v0.50. El último debate de la comunidad va ahora más allá, y apunta a la v0.53 con compatibilidad con IBC v2 Eureka.
• Importancia:
  • Alinea Terra Classic con la última pila de tecnología Cosmos.
  • Proporciona un rendimiento mejorado, parches de seguridad a largo plazo y capacidades de interconexión mejoradas.
• IBC v2 Eureka: Esta actualización introduce la próxima generación de comunicación entre cadenas de bloques, mejorando la eficacia, resistencia e interoperabilidad de las transacciones entre cadenas.
• Riesgos: Las actualizaciones importantes siempre requieren pruebas exhaustivas, ya que pueden surgir problemas de compatibilidad con módulos y dApps antiguos.
• Impacto: Posiciona a Terra Classic entre las cadenas Cosmos modernas y garantiza que los desarrolladores puedan construir con una infraestructura actualizada.

6. Módulo de límite de velocidad del token IBC

🔗 Lee la discusión

• Tema: Implementación de un Módulo de Límite de Tasa de Token IBC.
• Función: Este módulo impediría los flujos de fichas anormales o maliciosos a través de los canales de Comunicación entre cadenas de bloques (IBC).
• Caso práctico: Proteger Terra Classic contra ataques que podrían drenar la liquidez o desestabilizar los mercados.
• Impacto: Añade otra capa de seguridad y resistencia a las conexiones entre cadenas de Terra Classic.

---

Conclusión

Los debates de agosto y septiembre de 2025 ponen de manifiesto la doble prioridad de la comunidad de Terra Classic:

• Resistencia técnica: actualización de la cadena (Cosmos SDK 0.50, reparación de contratos heredados, protección IBC).
• Reactivación económica: exploración de nuevas stablecoins (USTD) y reservas financieras (Fondo de Recuperación).

Ninguna de estas ideas es definitiva. Todas y cada una de las propuestas deben someterse al gobierno de la cadena antes de ser aplicadas. Pero la riqueza de estos debates demuestra que Terra Classic no se limita a sobrevivir, sino que está forjando activamente su futuro.

👉 Permanece atento a Lunctoken.org para una cobertura detallada de futuras votaciones de gobernanza, actualizaciones técnicas y debates comunitarios.