Podcast Caos Clásico – S2E01 – Hoja de ruta nacida del caos

Vals habló, nosotros actuamos. 🚀 Presentamos una hoja de ruta #TerraClassic construida por la comunidad. ¿Preparado para un renacimiento? Caos total, cero excusas. 🗺️

https://github.com/users/ClassicChaosPodcast/projects/1/views/3

—

1. Incompetencia de los validadores de Terra Classic en relación con la elaboración de una hoja de ruta

La investigación de la comunicación de los validadores de Terra Classic en Telegram (grupo de telegram de validadores de LUNC) y en la Commonwealth revela más de 20 casos en los que los validadores hicieron hincapié en la necesidad de una hoja de ruta clara para Terra Classic, pero no tomaron medidas concretas.

Sugerencias frecuentes para un Plan Unificado: Los validadores discutieron la necesidad de una hoja de ruta en hilos en los que se debatieron cuestiones como las actualizaciones de L1, los ajustes del impuesto sobre quemaduras y la reintroducción de stablecoin. A menudo, las sugerencias quedaron sin resolver debido a la falta de coordinación.

Preocupación por el estancamiento: Varios mensajes reflejan un consenso general sobre el estancamiento derivado de la ausencia de una estrategia coherente. Los validadores expresaron su frustración, pero rara vez pasaron del debate sobre los problemas.

Oportunidades perdidas en el mercado alcista: Los validadores reconocieron las oportunidades perdidas al capitalizar el reciente mercado alcista debido a la falta de claridad de las prioridades y a la ausencia de un plan estructurado.

Algunos ejemplos son:

• “Sin una hoja de ruta clara, estamos flotando sin rumbo. Necesitamos un plan estructurado para devolver la confianza a Terra Classic”. – 15 de febrero de 2023
• “Los validadores tienen que reunirse y elaborar una hoja de ruta profesional, que no sólo se refiera a la tecnología, sino también al desarrollo de la comunidad y el ecosistema”. – 8 de marzo de 2023
• “¿Por qué no se ha propuesto todavía una hoja de ruta? ¿No es algo a lo que deberíamos dar prioridad para demostrar a la comunidad que vamos en serio?” – 2 de mayo de 2023
• “Todas las demás cadenas de éxito tienen una hoja de ruta. Sin ella, sólo estamos disparando en la oscuridad”. – 22 de julio de 2023
• “Revivir Terra Classic necesita una hoja de ruta a nivel empresarial, no sólo discusiones ilusorias sobre la gobernanza”. – 14 de septiembre de 2023

2. Importancia de una hoja de ruta para Terra Classic

La hoja de ruta de Terra Classic no es sólo una necesidad técnica; es fundamental para la supervivencia y el resurgimiento de la cadena de bloques.

He aquí por qué:

• Alineación estratégica:
  • Una hoja de ruta proporciona una visión unificada para todas las partes interesadas, garantizando que los validadores, desarrolladores y miembros de la comunidad trabajen hacia objetivos compartidos. Minimiza la fragmentación que ha plagado Terra Classic desde la caída de 2022.
• Cita de apoyo:
  • “Sin alineación, incluso las mejores actualizaciones de la L1 no importarán si el resto del ecosistema no está coordinado”. – 14 de abril de 2023.
• Restablecer la confianza de los inversores:
  • Los inversores han dudado a la hora de reinvertir en Terra Classic debido a su percibida falta de dirección. Una hoja de ruta indica que la cadena de bloques se toma en serio abordar los errores del pasado y avanzar.
• Ejemplo de apoyo:
  • Las primeras hojas de ruta de Ethereum para ETH 2.0 ayudaron a mantener la confianza de los inversores incluso durante los retrasos.
• Desarrollo holístico:
  • La hoja de ruta no se limita a las actualizaciones L1. Al incorporar el marketing, la gobernanza y las operaciones empresariales, garantiza que Terra Classic sea competitiva en todas las dimensiones del ecosistema blockchain.
• Posicionamiento en el mercado:
  • Una hoja de ruta clara puede posicionar a Terra Classic como un actor creíble, recuperando potencialmente su puesto entre las 20 principales criptodivisas. Proporciona una narrativa para los medios de comunicación y los analistas, ayudando a contrarrestar la percepción negativa que dejó la caída de 2022.
• Reintegración en la comunidad:
  • Una hoja de ruta invita a la comunidad a participar en la configuración del futuro de Terra Classic, fomentando la confianza y la lealtad.
• Cita de apoyo:
  • “Nuestra comunidad tiene ideas, pero se siente desoída. Una hoja de ruta les da la oportunidad de contribuir”. – 8 de marzo de 2023.

3. Principales supuestos de la hoja de ruta

3.1. Hybrid Decision-Making Model

Justificación:

• Terra Classic opera en un entorno descentralizado, pero una gran cantidad de tareas -como el cumplimiento legal, las asociaciones, las auditorías, el marketing a gran escala, la presencia digital y los medios sociales, etc.- requieren una autoridad centralizada. Este modelo híbrido garantiza que tanto las estructuras descentralizadas como las centralizadas se complementen entre sí.

Ejecución:

• Las tareas centralizadas, como conseguir asociaciones o financiación, las gestiona una entidad legalmente reconocida (por ejemplo, una DAO o una Fundación). Los validadores se centran en las tareas descentralizadas, como las propuestas de gobernanza y las actualizaciones de los protocolos.

Precedentes:

• La Fundación Ethereum apoya la cadena de bloques descentralizada de Ethereum.
• El IOHK de Cardano se encarga del desarrollo, manteniendo la gobernanza descentralizada.

Ventajas:

• Delimitación clara de responsabilidades.
• Flexibilidad para adaptarse a las exigencias legales y del mercado.

3.2. Independent Working Groups

Justificación:

• Terra Classic tiene 110 validadores, de los cuales sólo cierta cantidad está activa. Dividirlos en grupos especializados garantiza que varias tareas avancen simultáneamente.

Ejecución:

• 5 grupos descentralizados: se encargan de tareas que requieren el consenso de los validadores (por ejemplo, gobernanza, I+D).
• 6 grupos centralizados: Centrados en tareas que requieren una autoridad centralizada (por ejemplo, marketing, cumplimiento legal).

Precedentes:

• Las Propuestas de Mejora de Bitcoin (BIP) utilizan grupos descentralizados para las actualizaciones del protocolo.
• Polygon tiene equipos separados para marketing, asociaciones y desarrollo técnico.

Ventajas:

• Evita los cuellos de botella.
• Fomenta la responsabilidad y la experiencia.

Al adoptar estos supuestos, la hoja de ruta garantiza que Terra Classic aproveche sus puntos fuertes únicos al tiempo que aborda las debilidades históricas. Esta estructura dual proporciona flexibilidad, escalabilidad y un camino claro hacia la revitalización.

4. Estado de la hoja de ruta

La hoja de ruta de Terra Classic presentada es un marco de partida. Está diseñada intencionadamente para sentar las bases de futuros refinamientos e iteraciones. He aquí por qué esta versión base es esencial y cómo sienta las bases para una colaboración más amplia y una eventual optimización:

4.1. Why It’s a Base Version

1. Proceso iterativo:

• Las hojas de ruta, como el propio desarrollo, se benefician de las iteraciones. Esta versión sirve como estructura esquelética, asegurando que se abordan todas las áreas críticas sin bloquear los detalles prematuramente.
• Como base, identifica los objetivos clave, como el desarrollo de la L1, el marketing y la gobernanza, y crea espacio para la expansión y las contribuciones de las partes interesadas.

2. Inclusividad:

• La hoja de ruta se ha diseñado con el entendimiento de que la diversa comunidad de Terra Classic -incluidos validadores, desarrolladores, inversores y usuarios- necesita una plataforma para hacer sus aportaciones.
• Ejemplo: Las decisiones sobre una stablecoin se dejan abiertas para fomentar un discurso detallado de la comunidad.

3. Evitar la extralimitación:

• Al limitar el alcance inicial a las acciones de gran impacto, la hoja de ruta garantiza la viabilidad. Añadir una complejidad innecesaria en esta fase podría desbordar los recursos y conducir a la inercia.

4. Fundación para las aportaciones de expertos:

• Esta versión evita dictar especificidades en áreas que requieren conocimientos especializados (por ejemplo, estructuración jurídica, estrategias avanzadas de marketing).
• Los expertos en estos ámbitos pueden perfeccionar y ampliar la hoja de ruta en iteraciones posteriores.

4.2. How It Will Be Refined

1. Colaboración con expertos independientes:

• Un aspecto fundamental de esta hoja de ruta es la inclusión de profesionales imparciales, no validadores. Estas personas aportan su experiencia en campos como las finanzas, el marketing y el cumplimiento legal, ayudando a refinar el alcance de la hoja de ruta.
• Históricamente, los validadores se centran en la L1 y la gobernanza; los expertos externos pueden abarcar áreas más amplias, como la participación de la comunidad o el desarrollo empresarial.

2. Colaboración con Validadores de mentalidad abierta:

3. Bucles de realimentación:

• Mecanismos como los validadores y las encuestas comunitarias evaluarán la viabilidad y la acogida de la hoja de ruta, orientando los ajustes.
• Ejemplo: La hoja de ruta puede integrar los comentarios de los foros Terra Classic Telegram y Commonwealth.

4. Adaptación ágil a los cambios del ecosistema:

– La hoja de ruta es modular, lo que le permite responder a retos imprevistos, como cambios normativos o avances tecnológicos.

5. Ciclos de revisión continua:

– Las revisiones pueden programarse cada trimestre, garantizando que la hoja de ruta evoluciona al ritmo de los progresos y retos de Terra Classic.

4.3. Benefits of Starting with a Base Version

1. Progreso pragmático:

• Una versión base permite a Terra Classic avanzar inmediatamente en lugar de esperar a la perfección.
• Por ejemplo: Las actualizaciones del SDK pueden comenzar mientras se desarrollan los debates de la comunidad sobre la stablecoin.

2. Participación de la comunidad:

– Empezar con una versión base demuestra transparencia y apertura a las aportaciones, reforzando la confianza dentro del ecosistema de Terra Classic.

3. Espacio para la innovación:

– La hoja de ruta evita sofocar la creatividad dando a los grupos de trabajo la libertad de proponer soluciones innovadoras para los elementos de la hoja de ruta.

5. Llamada a la acción

5.1. Criteria for Community Contributors

Classic Chaos Podcasts busca ante todo miembros independientes e imparciales (no validadores) de la comunidad de Terra Classic con experiencia profesional en la gestión de empresas para ayudar a perfeccionar y ampliar la primera hoja de ruta completa de Terra Classic.

En segundo lugar, Classic Chaos Podcast invita a los Validadores a colaborar en el desarrollo de esta hoja de ruta, pero sólo a aquellos con una mente abierta, un enfoque profesional probado y experiencia empresarial.
¿Te interesa? Ponte en contacto con Classic Chaos Podcast en X o Telegram para acceder a la hoja de ruta en GitHub. Reconstruyamos Terra Classic juntos.

5.2. Why Community Involvement Is Critical

1. Ampliación del acervo de conocimientos:

• La comunidad de Terra Classic incluye a personas con amplia experiencia en blockchain, finanzas, marketing y otras áreas relevantes. Al invitarles a contribuir, Terra Classic aprovecha esta base de conocimientos tan diversa.
• Ejemplo: Un miembro de la comunidad con experiencia en marketing podría perfeccionar las estrategias para impulsar la visibilidad de la marca Terra Classic.

2. Responsabilidad distribuida:

• En un ecosistema descentralizado, el éxito depende de la distribución de responsabilidades entre todas las partes interesadas.
• Los validadores se han centrado históricamente en las tareas L1, dejando lagunas en marketing, asuntos legales y desarrollo empresarial. Los miembros de la comunidad pueden colmar estas lagunas.

3. Reconstruir la confianza:

• La implicación de la comunidad envía un mensaje poderoso: Terra Classic valora las contribuciones de los participantes de su ecosistema, fomentando la lealtad y la confianza.
• Esto es crucial tras la erosión de la confianza que siguió al desplome de mayo de 2022.

5.3. Criteria for Community Contributors

1. Credibilidad:

• Los miembros de la comunidad deben aportar credenciales verificables que demuestren su experiencia en áreas relevantes (por ejemplo, un portafolio, perfil de LinkedIn o contribuciones anteriores a proyectos similares).

2. Perspectivas imparciales en caso de Expertos Independientes:

• Los colaboradores no deben tener intereses contrapuestos, como funciones de validador activo que puedan sesgar sus recomendaciones.
• Ejemplo: Un colaborador que trabaje en las estrategias de stablecoin no debe presionar simultáneamente para conseguir incentivos para los validadores que no estén relacionados con los objetivos de la hoja de ruta.

3. Mente abierta y enfoque profesional en el caso de los Validadores:

4. Alineación con los objetivos de la hoja de ruta:

– Los colaboradores deben aceptar trabajar dentro del ámbito de la hoja de ruta, garantizando que los esfuerzos sean coherentes y estén alineados con la visión de Terra Classic.

5.4. How to Access and Participate

1. Puntos de contacto:

• Los miembros interesados pueden ponerse en contacto a través de la cuenta X de Classic Chaos Podcast o del grupo de Telegram. Esto centraliza la comunicación y facilita la coordinación del acceso.
• Ejemplo: Un post anclado sobre X podría explicar cómo solicitar la colaboración en la hoja de ruta.

2. Acceso a la hoja de ruta en GitHub:

• Los colaboradores aprobados recibirán acceso a la hoja de ruta en GitHub, lo que les permitirá sugerir ediciones, comentar las etapas y proponer nuevas iniciativas.

3. Proceso de incorporación:

• Los colaboradores se someten a un sencillo proceso de incorporación en el que:
• Acuerda los principios de la hoja de ruta (por ejemplo, alineación con los objetivos descentralizados).
• Comprométete a mantener una comunicación transparente (por ejemplo, compartiendo las notas de las reuniones, evitando los canales ocultos).

5.5. Benefits of Structured Community Participation

1. Mayor credibilidad:

• Implicar a profesionales experimentados demuestra que Terra Classic está adoptando un enfoque serio y empresarial en su recuperación.

2. Progreso acelerado:

• Las contribuciones de la comunidad pueden agilizar las áreas en las que los validadores carecen de experiencia o de ancho de banda.

3. Transparencia y rendición de cuentas:

• Involucrar públicamente a los miembros de la comunidad garantiza que las mejoras de la hoja de ruta sean transparentes, evitando acusaciones de favoritismo u opacidad.