Classic Chaos Podcast – S2E01 – แผนที่เกิดจากความโกลาหล

Vals พูดแล้ว เราก็ลงมือทำ 🚀 ขอแนะนำแผนงาน #TerraClassic ที่สร้างโดยชุมชน พร้อมสำหรับการฟื้นคืนชีพหรือยัง วุ่นวายสุดๆ ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ 🗺️

https://github.com/users/ClassicChaosPodcast/projects/1/views/3

—

1. ความไร้ความสามารถของผู้ตรวจสอบ Terra Classic ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างแผนงาน

การวิจัยการสื่อสารระหว่างผู้ตรวจสอบของ Terra Classic บน Telegram (กลุ่ม Telegram ของ LUNC Validators) และ Commonwealth เผยให้เห็นมากกว่า 20 กรณีที่ผู้ตรวจสอบเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีแผนงานที่ชัดเจนสำหรับ Terra Classic แต่ล้มเหลวในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม

ข้อเสนอแนะที่พบบ่อยสำหรับแผนรวม: ผู้ตรวจสอบได้หารือถึงความจำเป็นของแผนงานในเธรดที่มีการถกเถียงเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น การอัปเกรด L1 การปรับภาษีการเผา และการนำ stablecoin กลับมาใช้ใหม่ ข้อเสนอแนะมักไม่ได้รับการแก้ไขเนื่องจากขาดการประสานงาน

ข้อกังวลเกี่ยวกับภาวะซบเซา: ข้อความหลายข้อสะท้อนถึงความเห็นพ้องกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับภาวะซบเซาที่เกิดจากการขาดกลยุทธ์ที่สอดคล้องกัน ผู้ตรวจสอบแสดงความผิดหวังแต่ไม่ค่อยดำเนินการอะไรมากไปกว่าการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหา

โอกาสในตลาดกระทิงที่พลาดไป: ผู้ตรวจสอบยอมรับว่ามีการสูญเสียโอกาสในการทำกำไรจากตลาดกระทิงเมื่อเร็วๆ นี้เนื่องจากลำดับความสำคัญที่ไม่ชัดเจนและไม่มีแผนที่เป็นโครงสร้าง

ตัวอย่างบางส่วนได้แก่:

• “หากไม่มีแผนงานที่ชัดเจน เราก็จะล่องลอยไร้จุดหมาย เราต้องการแผนที่มีโครงสร้างชัดเจนเพื่อสร้างความมั่นใจกลับคืนสู่ Terra Classic” – 15 กุมภาพันธ์ 2023
• “ผู้ตรวจสอบต้องมาร่วมกันร่างแผนงานระดับมืออาชีพที่ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาชุมชนและระบบนิเวศด้วย” – 8 มีนาคม 2023
• “ทำไมถึงยังไม่มีการเสนอแผนงาน? นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราควรให้ความสำคัญเพื่อแสดงให้ชุมชนเห็นว่าเราจริงจังหรือ?” – 2 พฤษภาคม 2023
• “ห่วงโซ่แห่งความสำเร็จทุกแห่งต่างมีแผนงาน หากไม่มีแผนงาน เราก็ทำได้แค่เพียงทำในความมืดเท่านั้น” – 22 กรกฎาคม 2023
• “การฟื้นคืน Terra Classic จำเป็นต้องมีแผนงานในระดับธุรกิจ ไม่ใช่แค่การหารือเชิงปรารถนาเกี่ยวกับการกำกับดูแล” – 14 กันยายน 2023

2. ความสำคัญของแผนงานสำหรับ Terra Classic

แผนงาน Terra Classic ไม่ใช่เพียงความจำเป็นทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญต่อการอยู่รอดและการฟื้นตัวของบล็อคเชนอีกด้วย

นี่คือเหตุผล:

• การจัดแนวทางเชิงกลยุทธ์:
  • แผนงานดังกล่าวจะมอบวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวให้กับผู้ถือผลประโยชน์ทุกคน เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ตรวจสอบ นักพัฒนา และสมาชิกชุมชนจะทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน แผนงานดังกล่าวจะช่วยลดความแตกแยกที่เกิดขึ้นกับ Terra Classic ตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ในปี 2022
• คำพูดสนับสนุน:
  • “หากไม่มีการจัดตำแหน่ง แม้แต่การอัปเกรด L1 ที่ดีที่สุดก็ไม่มีความหมายหากระบบนิเวศส่วนที่เหลือไม่ได้รับการประสานงาน” – 14 เมษายน 2023
• การฟื้นฟูความเชื่อมั่นของนักลงทุน:
  • นักลงทุนลังเลที่จะลงทุนซ้ำใน Terra Classic เนื่องจากมองว่าโครงการนี้ไม่มีทิศทางที่ชัดเจน แผนงานนี้แสดงให้เห็นว่าบล็อคเชนมีความจริงจังในการแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีตและก้าวไปข้างหน้า
• ตัวอย่างสนับสนุน:
  • แผนงานเบื้องต้นของ Ethereum สำหรับ ETH 2.0 ช่วยรักษาความเชื่อมั่นของนักลงทุนแม้จะอยู่ในช่วงความล่าช้าก็ตาม
• การพัฒนาแบบองค์รวม:
  • แผนงานนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการอัปเกรด L1 เท่านั้น แต่การรวมการตลาด การกำกับดูแล และการดำเนินธุรกิจเข้าด้วยกันจะช่วยให้ Terra Classic สามารถแข่งขันได้ในทุกมิติของระบบนิเวศบล็อคเชน
• การวางตำแหน่งทางการตลาด:
  • แผนงานที่ชัดเจนสามารถช่วยให้ Terra Classic เป็นผู้เล่นที่มีความน่าเชื่อถือ และอาจกลับมาอยู่ในอันดับ 20 อันดับแรกของสกุลเงินดิจิทัลได้อีกครั้ง แผนงานดังกล่าวให้ข้อมูลแก่สื่อและนักวิเคราะห์ ช่วยต่อต้านการรับรู้เชิงลบที่เกิดจากวิกฤตการณ์ในปี 2022
• การมีส่วนร่วมของชุมชนอีกครั้ง:
  • แผนงานเชิญชวนชุมชนให้มีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตของ Terra Classic ส่งเสริมความไว้วางใจและความภักดี
• คำพูดสนับสนุน:
  • “ชุมชนของเรามีแนวคิดต่างๆ แต่รู้สึกว่าไม่มีใครรับฟัง แผนงานจะช่วยให้พวกเขามีโอกาสได้มีส่วนร่วม” – 8 มีนาคม 2023

3. ข้อสันนิษฐานหลักของแผนงาน

3.1. Hybrid Decision-Making Model

เหตุผล:

• Terra Classic ทำงานในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ แต่มีงานจำนวนมาก เช่น การปฏิบัติตามกฎหมาย ความร่วมมือ การตรวจสอบ การตลาดขนาดใหญ่ การปรากฏตัวทางดิจิทัล และโซเชียลมีเดีย เป็นต้น ที่ต้องอาศัยอำนาจจากส่วนกลาง โมเดลไฮบริดนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าโครงสร้างทั้งแบบกระจายอำนาจและแบบรวมศูนย์จะเสริมซึ่งกันและกัน

การดำเนินการ:

• งานแบบรวมศูนย์ เช่น การรักษาพันธมิตรหรือการระดมทุน จะได้รับการจัดการโดยองค์กรที่ได้รับการรับรองตามกฎหมาย (เช่น DAO หรือมูลนิธิ) ผู้ตรวจสอบจะเน้นที่งานแบบกระจายอำนาจ เช่น ข้อเสนอการกำกับดูแลและการอัปเกรดโปรโตคอล

ตัวอย่างก่อนหน้านี้:

• มูลนิธิ Ethereum สนับสนุนบล็อคเชนแบบกระจายอำนาจของ Ethereum
• IOHK ของ Cardano ดูแลการพัฒนาในขณะที่ยังรักษาการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

ประโยชน์:

• มีการแบ่งแยกความรับผิดชอบอย่างชัดเจน
• ความยืดหยุ่นในการปรับตัวให้เข้ากับความต้องการทางกฎหมายและตลาด

3.2. Independent Working Groups

เหตุผล:

• Terra Classic มีผู้ตรวจสอบ 110 ราย ซึ่งมีเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่เปิดใช้งาน การแบ่งผู้ตรวจสอบออกเป็นกลุ่มเฉพาะช่วยให้มั่นใจได้ว่างานต่างๆ จะดำเนินไปพร้อมๆ กัน

การดำเนินการ:

• 5 กลุ่มกระจายอำนาจ: จัดการงานที่ต้องใช้ฉันทามติของผู้ตรวจสอบ (เช่น การกำกับดูแล การวิจัยและพัฒนา)
• 6 กลุ่มรวมอำนาจ: เน้นที่งานที่ต้องได้รับอำนาจจากส่วนกลาง (เช่น การตลาด การปฏิบัติตามกฎหมาย)

ตัวอย่างก่อนหน้านี้:

• ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIPs) ใช้กลุ่มกระจายอำนาจเพื่ออัปเกรดโปรโตคอล
• Polygon มีทีมงานแยกกันสำหรับการตลาด ความร่วมมือ และการพัฒนาทางเทคนิค

ประโยชน์:

• ป้องกันการคอขวด
• ส่งเสริมความรับผิดชอบและความเชี่ยวชาญ

การนำแนวคิดเหล่านี้มาใช้จะทำให้ Terra Classic สามารถใช้ประโยชน์จากจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์พร้อมทั้งแก้ไขจุดอ่อนในอดีตได้ โครงสร้างแบบคู่ขนานนี้มอบความยืดหยุ่น ความสามารถในการปรับขนาด และแนวทางที่ชัดเจนในการฟื้นฟู

4. สถานะแผนงาน

แผนงาน Terra Classic ที่นำเสนอนี้เป็นกรอบงานเริ่มต้น โดยได้รับการออกแบบมาโดยเจตนาเพื่อวางรากฐานสำหรับการปรับปรุงและการทำซ้ำในอนาคต นี่คือเหตุผลที่เวอร์ชันพื้นฐานนี้มีความสำคัญ และวิธีที่เวอร์ชันพื้นฐานนี้ช่วยสร้างเวทีสำหรับการทำงานร่วมกันที่กว้างขึ้นและการเพิ่มประสิทธิภาพในที่สุด:

4.1. Why It’s a Base Version

1. กระบวนการแบบวนซ้ำ:

• แผนงานนั้นก็เหมือนกับการพัฒนาเองที่ได้รับประโยชน์จากการทำซ้ำ เวอร์ชันนี้ทำหน้าที่เป็นโครงร่างเพื่อให้แน่ใจว่าพื้นที่สำคัญทั้งหมดได้รับการแก้ไขโดยไม่ต้องล็อกรายละเอียดก่อนกำหนด
• โดยเป็นฐานในการระบุวัตถุประสงค์หลัก เช่น การพัฒนา L1 การตลาด และการกำกับดูแล และสร้างช่องทางสำหรับการขยายตัวและการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

2. การรวมเอาทุกคนเข้าไว้ด้วยกัน:

• แผนงานดังกล่าวได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความเข้าใจว่าชุมชนที่มีความหลากหลายของ Terra Classic รวมถึงผู้ตรวจสอบ ผู้พัฒนา นักลงทุน และผู้ใช้ จำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มสำหรับข้อมูล
• ตัวอย่าง: การตัดสินใจเกี่ยวกับ stablecoin นั้นปล่อยให้เปิดกว้างเพื่อกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายในชุมชนโดยละเอียด

3. หลีกเลี่ยงการล่วงเกิน:

• การจำกัดขอบเขตเริ่มต้นให้เหลือเพียงการดำเนินการที่มีผลกระทบสูง แผนงานจะช่วยให้สามารถดำเนินการได้จริง การเพิ่มความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นในขั้นตอนนี้อาจใช้ทรัพยากรมากเกินไปและทำให้เกิดความเฉื่อยชา

4. มูลนิธิเพื่อการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ:

• เวอร์ชันนี้หลีกเลี่ยงการกำหนดรายละเอียดเฉพาะในพื้นที่ที่ต้องใช้ความรู้เฉพาะทาง (เช่น การจัดโครงสร้างทางกฎหมาย กลยุทธ์การตลาดขั้นสูง)
• ผู้เชี่ยวชาญในโดเมนเหล่านี้สามารถปรับปรุงและขยายแผนงานในรอบถัดไปได้

4.2. How It Will Be Refined

1. ความร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญอิสระ:

• ประเด็นสำคัญประการหนึ่งของแผนงานนี้คือการรวมเอาผู้เชี่ยวชาญที่เป็นกลางและไม่เป็นผู้ตรวจสอบเข้าไว้ด้วยกัน บุคคลเหล่านี้มีความเชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ เช่น การเงิน การตลาด และการปฏิบัติตามกฎหมาย ซึ่งช่วยปรับปรุงขอบเขตของแผนงานนี้
• ผู้ตรวจสอบมักมุ่งเน้นที่ L1 และการกำกับดูแล ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญภายนอกสามารถครอบคลุมพื้นที่ที่กว้างกว่า เช่น การมีส่วนร่วมของชุมชนหรือการพัฒนาธุรกิจ

2. ความร่วมมือกับผู้ตรวจสอบที่มีใจเปิดกว้าง:

3. วงจรข้อเสนอแนะ:

• กลไกต่างๆ เช่น การสำรวจผู้ตรวจสอบและชุมชน จะประเมินความเป็นไปได้และการตอบรับของแผนงาน พร้อมทั้งแนะนำการปรับเปลี่ยน
• ตัวอย่าง: แผนงานสามารถบูรณาการข้อเสนอแนะจากฟอรัม Terra Classic Telegram และ Commonwealth ได้

4. การปรับตัวอย่างคล่องตัวต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศ:

• แผนงานมีลักษณะเป็นโมดูลาร์ ทำให้สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ไม่คาดคิด เช่น การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบหรือความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

5. วงจรการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง:

• สามารถกำหนดตารางการตรวจสอบได้ทุกไตรมาส เพื่อให้แน่ใจว่าแผนงานจะพัฒนาไปตามความคืบหน้าและความท้าทายของ Terra Classic

4.3. Benefits of Starting with a Base Version

1. ความก้าวหน้าอย่างเป็นรูปธรรม:

• เวอร์ชันพื้นฐานช่วยให้ Terra Classic ก้าวไปข้างหน้าได้ทันที แทนที่จะต้องรอความสมบูรณ์แบบ
• ตัวอย่าง: การอัปเกรด SDK สามารถเริ่มได้ในขณะที่ชุมชนกำลังหารือเกี่ยวกับ stablecoin

2. การซื้อของชุมชน:

• การเริ่มต้นด้วยเวอร์ชันพื้นฐานแสดงถึงความโปร่งใสและเปิดกว้างต่อข้อมูลอินพุต และเสริมสร้างความไว้วางใจภายในระบบนิเวศ Terra Classic

3. พื้นที่สำหรับนวัตกรรม:

• แผนงานหลีกเลี่ยงการปิดกั้นความคิดสร้างสรรค์โดยให้กลุ่มทำงานมีอิสระในการเสนอโซลูชั่นที่สร้างสรรค์สำหรับองค์ประกอบของแผนงาน

5. เรียกร้องให้ดำเนินการ

5.1. Criteria for Community Contributors

Classic Chaos Podcasts กำลังมองหาสมาชิกชุมชน Terra Classic ที่เป็นอิสระและเป็นกลาง (ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบ) ที่มีความเชี่ยวชาญระดับมืออาชีพในการจัดการธุรกิจ เพื่อช่วยปรับปรุงและขยายแผนงานที่สมบูรณ์แบบฉบับแรกของ Terra Classic

ประการที่สอง Classic Chaos Podcast เชิญชวน Validators ให้ร่วมมือกันพัฒนาแผนงานนี้ แต่เฉพาะผู้ที่มีใจเปิดกว้าง แนวทางมืออาชีพที่พิสูจน์แล้ว และประสบการณ์ทางธุรกิจเท่านั้น
สนใจไหม? ติดต่อ Classic Chaos Podcast บน X หรือ Telegram เพื่อเข้าถึงแผนงานบน GitHub มาสร้าง Terra Classic ขึ้นมาใหม่ด้วยกัน

5.2. Why Community Involvement Is Critical

1. การขยายคลังความรู้:

• ชุมชนของ Terra Classic ประกอบด้วยบุคคลที่มีประสบการณ์มากมายในด้านบล็อคเชน การเงิน การตลาด และด้านอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยการเชิญชวนบุคคลเหล่านี้ให้มีส่วนร่วม Terra Classic จะใช้ประโยชน์จากฐานความรู้ที่หลากหลายนี้
• ตัวอย่าง: สมาชิกชุมชนที่มีความเชี่ยวชาญด้านการตลาดสามารถปรับปรุงกลยุทธ์เพื่อส่งเสริมการมองเห็นแบรนด์ Terra Classic ได้

2. การกระจายความรับผิดชอบ:

• ในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการกระจายความรับผิดชอบให้กับผู้ถือผลประโยชน์ทุกคน
• ผู้ตรวจสอบมักมุ่งเน้นไปที่งาน L1 โดยเว้นช่องว่างไว้ในการตลาด กฎหมาย และการพัฒนาธุรกิจ สมาชิกชุมชนสามารถเติมเต็มช่องว่างเหล่านี้ได้

3. การสร้างความไว้วางใจใหม่:

• การมีส่วนร่วมของชุมชนส่งสารอันทรงพลัง: Terra Classic ให้ความสำคัญกับการมีส่วนสนับสนุนของผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ ส่งเสริมความภักดีและความไว้วางใจ
• สิ่งนี้มีความสำคัญหลังจากการกัดเซาะความเชื่อมั่นอันเนื่องมาจากการล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2022

5.3. Criteria for Community Contributors

1. ความน่าเชื่อถือ:

• สมาชิกชุมชนควรให้ข้อมูลประจำตัวที่สามารถตรวจสอบได้ซึ่งแสดงถึงความเชี่ยวชาญในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง (เช่น ผลงาน โปรไฟล์ LinkedIn หรือการมีส่วนร่วมในอดีตในโครงการที่คล้ายกัน)

2. มุมมองที่เป็นกลางในกรณีของผู้เชี่ยวชาญอิสระ:

• ผู้สนับสนุนไม่ควรมีผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน เช่น บทบาทผู้ตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ซึ่งอาจทำให้คำแนะนำของพวกเขาเบี่ยงเบนไป
• ตัวอย่าง: ผู้สนับสนุนที่ทำงานเกี่ยวกับกลยุทธ์ Stablecoin ไม่ควรผลักดันแรงจูงใจของผู้ตรวจสอบในเวลาเดียวกัน โดยไม่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายของแผนงาน

3. ความคิดที่เปิดกว้างและแนวทางมืออาชีพในกรณีของผู้ตรวจสอบ:

4. การจัดแนวทางให้สอดคล้องกับเป้าหมายแผนงาน:

• ผู้สนับสนุนต้องตกลงที่จะทำงานภายในขอบเขตของแผนงาน โดยให้แน่ใจว่าความพยายามต่างๆ จะสอดประสานและสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของ Terra Classic

5.4. How to Access and Participate

1. จุดติดต่อ:

• สมาชิกที่สนใจสามารถติดต่อได้ทางบัญชี X ของ Classic Chaos Podcast หรือกลุ่ม Telegram วิธีนี้จะทำให้การสื่อสารรวมศูนย์และประสานงานการเข้าถึงได้ง่ายขึ้น
• ตัวอย่าง: โพสต์ที่ปักหมุดบน X สามารถอธิบายวิธีการสมัครขอความร่วมมือตามแผนงานได้

2. การเข้าถึง Roadmap บน GitHub:

• ผู้สนับสนุนที่ได้รับการอนุมัติจะได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงแผนงานบน GitHub ซึ่งจะทำให้พวกเขาสามารถแนะนำการแก้ไข แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ และเสนอแผนริเริ่มใหม่ๆ ได้

3. กระบวนการออนบอร์ด:

• ผู้สนับสนุนต้องผ่านขั้นตอนการออนบอร์ดอย่างง่าย ๆ โดยจะต้อง:
• เห็นด้วยกับหลักการแผนงาน (เช่น การจัดแนวให้สอดคล้องกับเป้าหมายแบบกระจายอำนาจ)
• มุ่งมั่นในการสื่อสารที่โปร่งใส (เช่น การแบ่งปันบันทึกการประชุม การหลีกเลี่ยงการสื่อสารผ่านช่องทางย้อนกลับ)

5.5. Benefits of Structured Community Participation

1. เพิ่มความน่าเชื่อถือ:

• การมีส่วนร่วมของมืออาชีพที่มีประสบการณ์แสดงให้เห็นว่า Terra Classic กำลังใช้แนวทางแบบจริงจังและดำเนินธุรกิจในการฟื้นฟู

2. ความก้าวหน้าที่รวดเร็วยิ่งขึ้น:

• การสนับสนุนจากชุมชนสามารถเร่งพื้นที่ที่ผู้ตรวจสอบขาดความเชี่ยวชาญหรือแบนด์วิดท์ได้

3. ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ:

• การมีส่วนร่วมของสมาชิกชุมชนในที่สาธารณะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการปรับปรุงแผนงานจะเป็นไปอย่างโปร่งใส หลีกเลี่ยงการกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติหรือความไม่โปร่งใส