Cómo redactar una propuesta de gobernanza para Terra Classic: Guía detallada

Crear una propuesta de gobernanza bien estructurada y clara es crucial para garantizar la comprensión y el compromiso de la comunidad en la blockchain de Terra Classic. Aquí tienes una guía paso a paso para redactar una propuesta eficaz para su presentación.

Introducción

La introducción debe proporcionar una explicación de alto nivel del propósito de la propuesta. Debe esbozar claramente el problema que abordas o la mejora que propones. Esta sección es donde captas la atención de la comunidad, así que sé conciso pero informativo. Debes dejar claro de inmediato por qué es importante tu propuesta.

Ejemplo: “Esta propuesta pretende optimizar la distribución de la recompensa de la apuesta Terra Classic para garantizar unos beneficios más justos a los pequeños validadores y evitar la centralización del poder de la red.”

Enmiendas

Esta sección detalla las enmiendas específicas de gobernanza que se promulgarán si se aprueba la propuesta. Es importante desglosar cada enmienda para mayor claridad, proporcionando un título, una descripción y cualquier ID de compromiso relevante.

Enmienda X/Y

Para cada cambio individual, describe qué se alterará en la red y cómo se llevará a cabo.

• Título: Un título conciso para la enmienda.
• Descripción: Explicación detallada del cambio, incluyendo la justificación y el impacto en el ecosistema de Terra Classic.
• ID de confirmación: Haz referencia al commit ID que implementará el cambio. Esto garantiza la transparencia y la trazabilidad de las modificaciones técnicas.

Ejemplo:

“Enmienda 1: Ajustar la fórmula de recompensa de las apuestas
Descripción: Modificar la fórmula de recompensas de apuestas para equilibrar las ganancias entre los validadores de apuestas altas y bajas. Este ajuste evita que los grandes validadores acaparen las recompensas.
ID de compromiso: ab12c34d5e. “

Criterios de aceptación

La sección Criterios de aceptación describe los resultados esperados si se acepta la propuesta. Proporciona una medida clara de cómo será el éxito una vez que se hayan aplicado los cambios. Estos criterios ayudan a la comunidad a comprender los objetivos y el impacto directo de la propuesta. Por ejemplo, si una propuesta pretende cambiar las recompensas de las apuestas, los criterios de aceptación podrían incluir mejoras específicas, como el aumento de las recompensas para los validadores pequeños o el mantenimiento de la estabilidad de la red tras la aplicación. Esto garantiza que el éxito de la propuesta pueda evaluarse objetivamente.

Ejemplo:

“Si se aprueba esta propuesta, los pequeños validadores verán un aumento del 10% en las recompensas de las apuestas, fomentando la descentralización“.

Fase de prueba (resultados o resultados esperados)

Incluir los resultados de las pruebas o los datos de la Prueba de Concepto (POC) refuerza la propuesta. Esta sección muestra que los cambios propuestos se han probado a fondo y están listos para su despliegue. Ayuda a generar confianza en que los cambios no perturbarán la red y asegura a la comunidad su viabilidad.

Proporciona un resumen de los casos de prueba, las métricas y cualquier problema encontrado durante la fase de prueba, así como sus resoluciones.

Ejemplo:

“Las pruebas de la nueva fórmula de recompensas por estacas demostraron una redistribución equilibrada, sin interrupciones en el proceso de validación de bloques durante una prueba de 2 semanas en la Testnet“.

Resumen

Resume la propuesta, recapitulando los puntos clave en unas pocas frases. A continuación, proporciona un calendario de alto nivel para ejecutar la propuesta una vez aprobada, esbozando los hitos clave para su aplicación.

Consecuencia del voto SÍ

Explica claramente qué ocurre si la comunidad vota “Sí”. Céntrate en los beneficios y el impacto en el ecosistema de Terra Classic.

Ejemplo:

“Si se aprueba, esta propuesta reforzará la descentralización de la red mejorando la distribución de recompensas entre todos los validadores, lo que hará que Terra Classic sea más segura y resistente.“

Consecuencia de un voto NO

Detalla qué ocurre si la comunidad vota “No”. Aclara los riesgos o desafíos que pueden derivarse del rechazo de la propuesta.

Ejemplo:

“Si se rechaza, persistirá el actual desequilibrio de recompensas por estaca, lo que puede llevar a una mayor centralización del poder de la red entre los grandes validadores“.

Consejos adicionales para una propuesta sólida

• Claridad y precisión: Utiliza un lenguaje claro y evita la jerga siempre que sea posible. Recuerda que entre tus destinatarios puede haber miembros de la comunidad que no sean técnicos.
• Datos y pruebas: Respalda tus afirmaciones con datos o pruebas siempre que sea posible. Los resultados de las pruebas, las métricas o los estudios de casos pueden reforzar tu argumento.
• Participación de la comunidad: Participa con la comunidad en foros o grupos de debate para recabar opiniones antes de presentar tu propuesta formalmente.

Siguiendo esta estructura, te asegurarás de que tu propuesta sea completa, comprensible y esté lista para la votación de la comunidad.