Comment rédiger une proposition de gouvernance pour Terra Classic : Un guide détaillé

La création d’une proposition de gouvernance claire et bien structurée est essentielle pour assurer la compréhension et l’engagement de la communauté sur la blockchain Terra Classic. Voici un guide étape par étape pour rédiger une proposition efficace à soumettre.

Introduction

L’introduction doit fournir une explication de haut niveau de l’objectif de la proposition. Elle doit décrire clairement le problème que vous abordez ou l’amélioration que vous proposez. C’est dans cette section que vous captez l’attention de la communauté ; soyez donc concis mais informatif. Vous devez faire comprendre immédiatement l’importance de votre proposition.

Exemple : “Cette proposition vise à optimiser la distribution des récompenses du staking Terra Classic afin d’assurer des retours plus équitables pour les petits validateurs et d’empêcher la centralisation du pouvoir du réseau.

Amendements

Cette section détaille les amendements spécifiques à la gouvernance qui seront adoptés si la proposition est adoptée. Il est important de décomposer chaque amendement pour plus de clarté, en fournissant un titre, une description et tout identifiant de comité pertinent.

Amendement X/Y

Pour chaque changement, décrivez ce qui sera modifié dans le réseau et comment cela sera mis en œuvre.

• Titre : Un titre concis pour l’amendement.
• Description : Explication détaillée du changement, y compris la justification et l’impact sur l’écosystème Terra Classic.
• Commit ID : Référencez l’identifiant de validation qui mettra en œuvre la modification. Cela garantit la transparence et la traçabilité des modifications techniques.

Exemple :

“Amendement 1 : Ajuster la formule de rémunération des mises
Description : Modifier la formule de calcul des récompenses par enjeu afin d’équilibrer les retours entre les validateurs ayant un enjeu élevé et ceux ayant un enjeu faible. Cet ajustement empêche les grands validateurs de monopoliser les récompenses.
Commit ID : ab12c34d5e. “

Critères d’acceptation

La section Critères d’acceptation décrit les résultats attendus si la proposition est acceptée. Elle fournit une mesure claire de ce que sera la réussite une fois que les changements auront été mis en œuvre. Ces critères aident la communauté à comprendre les objectifs et l’impact direct de la proposition. Par exemple, si une proposition vise à modifier les récompenses de jalonnement, les critères d’acceptation peuvent inclure des améliorations spécifiques, telles que l’augmentation des récompenses pour les petits validateurs ou le maintien de la stabilité du réseau après la mise en œuvre. Cela permet d’évaluer objectivement le succès de la proposition.

Exemple :

“Si cette proposition est adoptée, les petits validateurs verront leurs récompenses augmenter de 10 %, ce qui favorisera la décentralisation.”

Phase de test (résultats ou résultats attendus)

L’inclusion de résultats de tests ou de données de démonstration du concept (POC) renforce la proposition. Cette section montre que les changements proposés ont été testés de manière approfondie et qu’ils sont prêts à être déployés. Elle contribue à renforcer la confiance dans le fait que les changements ne perturberont pas le réseau et assure la communauté de leur viabilité.

Fournissez un résumé des cas de test, des mesures et des problèmes rencontrés au cours de la phase de test, ainsi que leur résolution.

Exemple :

“Les tests de la nouvelle formule de récompenses de staking ont démontré une redistribution équilibrée, sans perturbation du processus de validation des blocs au cours d’un test de deux semaines sur le Testnet“.

Résumé

Résumez la proposition en reprenant les points clés en quelques phrases. Ensuite, fournissez un calendrier de haut niveau pour l’exécution de la proposition une fois qu’elle aura été adoptée, en soulignant les étapes clés de la mise en œuvre.

Conséquence d’un vote OUI

Expliquez clairement ce qui se passera si la communauté vote “oui”. Mettez l’accent sur les avantages et l’impact sur l’écosystème de Terra Classic.

Exemple :

“Si elle est approuvée, cette proposition renforcera la décentralisation du réseau en améliorant la distribution des récompenses entre tous les validateurs, ce qui rendra Terra Classic plus sûr et plus résistant“.

Conséquence d’un vote négatif

Détaillez ce qui se passera si la communauté vote “non”. Clarifiez les risques ou les défis qui peuvent découler du rejet de la proposition.

Exemple :

“S’il est rejeté, le déséquilibre actuel entre les récompenses et les enjeux persistera, ce qui pourrait conduire à une centralisation accrue du pouvoir du réseau parmi les grands validateurs“.

Conseils supplémentaires pour une proposition solide

• Clarté et précision : Utilisez un langage clair et évitez le jargon dans la mesure du possible. N’oubliez pas que votre public peut comprendre des membres de la communauté qui ne sont pas des techniciens.
• Données et preuves : Dans la mesure du possible, étayez vos affirmations par des données ou des preuves. Des résultats de tests, des mesures ou des études de cas peuvent renforcer votre argumentation.
• Engagement de la communauté : Engagez-vous auprès de la communauté dans des forums ou des groupes de discussion pour recueillir des commentaires avant de soumettre votre proposition officiellement.

En suivant cette structure, vous vous assurerez que votre proposition est complète, compréhensible et prête à être soumise au vote de la communauté.