Wie man einen Governance-Vorschlag für Terra Classic schreibt: Ein detaillierter Leitfaden

Ein gut strukturierter und klarer Vorschlag für die Governance ist entscheidend für das Verständnis und das Engagement der Community für die Terra Classic Blockchain. Hier finden Sie eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, um einen effektiven Vorschlag für die Einreichung zu verfassen.

Einführung

In der Einleitung sollten Sie den Zweck des Vorschlags auf hohem Niveau erläutern. Sie sollte das Problem, das Sie angehen, oder die Verbesserung, die Sie vorschlagen, klar umreißen. In diesem Abschnitt ziehen Sie die Aufmerksamkeit der Community auf sich, also fassen Sie sich kurz, aber informativ. Sie sollten sofort deutlich machen, warum Ihr Vorschlag wichtig ist.

Beispiel: “Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Verteilung der Terra Classic Staking Rewards zu optimieren, um fairere Renditen für kleine Validatoren zu gewährleisten und eine Zentralisierung der Netzwerkmacht zu verhindern.”

Änderungsanträge

In diesem Abschnitt werden die spezifischen Änderungen an der Governance aufgeführt, die in Kraft treten, wenn der Vorschlag angenommen wird. Es ist wichtig, dass Sie jede Änderung zur besseren Übersichtlichkeit aufschlüsseln und einen Titel, eine Beschreibung und alle relevanten Commit-IDs angeben.

Änderungsantrag X/Y

Beschreiben Sie für jede einzelne Änderung, was im Netzwerk geändert wird und wie es umgesetzt wird.

• Titel: Ein prägnanter Titel für die Änderung.
• Beschreibung: Detaillierte Erklärung der Änderung, einschließlich der Gründe und Auswirkungen auf das Terra Classic Ökosystem.
• Übertragungs-ID: Verweisen Sie auf die Commit-ID, mit der die Änderung umgesetzt wird. Dies gewährleistet Transparenz und Nachvollziehbarkeit der technischen Änderungen.

Beispiel:

“Änderung 1: Anpassung der Formel für die Einsatzprämien
Beschreibung: Ändern Sie die Formel für die Einsatzbelohnungen, um die Erträge zwischen Spielern mit hohen und niedrigen Einsätzen auszugleichen. Diese Anpassung verhindert, dass große Validierer die Belohnungen monopolisieren.
Commit ID: ab12c34d5e. “

Kriterien für die Akzeptanz

Der Abschnitt Akzeptanzkriterien beschreibt die erwarteten Ergebnisse, wenn der Vorschlag angenommen wird. Sie geben einen klaren Hinweis darauf, wie der Erfolg aussieht, wenn die Änderungen umgesetzt wurden. Diese Kriterien helfen der Gemeinschaft, die Ziele und die direkten Auswirkungen des Vorschlags zu verstehen. Wenn ein Vorschlag zum Beispiel darauf abzielt, die Belohnungen für Einsätze zu ändern, könnten die Akzeptanzkriterien spezifische Verbesserungen beinhalten, wie z.B. höhere Belohnungen für kleine Validierer oder die Aufrechterhaltung der Netzwerkstabilität nach der Implementierung. Dadurch wird sichergestellt, dass der Erfolg des Vorschlags objektiv bewertet werden kann.

Beispiel:

“Wenn dieser Vorschlag angenommen wird, werden kleine Validierer eine 10%ige Erhöhung der Einsatzprämien erhalten, was die Dezentralisierung fördert.“

Testphase (Ergebnisse oder erwartete Ergebnisse)

Die Einbeziehung von Testergebnissen oder Proof-of-Concept (POC)-Daten stärkt den Vorschlag. Dieser Abschnitt zeigt, dass die vorgeschlagenen Änderungen gründlich getestet wurden und einsatzbereit sind. Das schafft Vertrauen, dass die Änderungen das Netzwerk nicht stören werden, und gibt der Community die Gewissheit, dass sie durchführbar sind.

Geben Sie eine Zusammenfassung der Testfälle, Metriken und Probleme, die während der Testphase aufgetreten sind, sowie deren Lösungen.

Beispiel:

“Das Testen der neuen Formel für die Staking-Belohnungen hat eine ausgewogene Umverteilung gezeigt, ohne dass es während eines 2-wöchigen Tests im Testnet zu Unterbrechungen bei der Blockvalidierung kam.”

Zusammenfassung

Fassen Sie den Vorschlag zusammen, indem Sie die wichtigsten Punkte in ein paar Sätzen zusammenfassen. Stellen Sie dann einen groben Zeitplan für die Umsetzung des Vorschlags auf, sobald dieser verabschiedet ist, und geben Sie die wichtigsten Meilensteine für die Umsetzung an.

Konsequenz eines JA-Stimmens

Erklären Sie klar und deutlich, was passiert, wenn die Gemeinschaft mit “Ja” stimmt. Konzentrieren Sie sich auf die Vorteile und die Auswirkungen auf das Ökosystem von Terra Classic.

Beispiel:

“Wenn dieser Vorschlag angenommen wird, wird er die Dezentralisierung des Netzwerks stärken, indem er die Verteilung der Belohnungen auf alle Validatoren verbessert und Terra Classic sicherer und widerstandsfähiger macht.

Konsequenz eines NEIN

Legen Sie dar, was passiert, wenn die Gemeinschaft mit “Nein” stimmt. Klären Sie die Risiken oder Herausforderungen, die sich aus der Ablehnung des Vorschlags ergeben können.

Beispiel:

“Wenn sie abgelehnt wird, wird das derzeitige Ungleichgewicht bei der Belohnung von Einsätzen fortbestehen, was zu einer weiteren Zentralisierung der Macht des Netzwerks bei großen Validatoren führen kann.“

Zusätzliche Tipps für einen starken Vorschlag

• Klarheit und Präzision: Verwenden Sie eine klare Sprache und vermeiden Sie nach Möglichkeit Jargon. Denken Sie daran, dass zu Ihrem Publikum auch nicht-technische Community-Mitglieder gehören können.
• Daten und Beweise: Untermauern Sie Ihre Behauptungen nach Möglichkeit mit Daten oder Beweisen. Testergebnisse, Metriken oder Fallstudien können Ihre Argumente stärken.
• Engagement für die Gemeinschaft: Bringen Sie sich in Foren oder Diskussionsgruppen in die Gemeinschaft ein, um Feedback einzuholen, bevor Sie Ihren Vorschlag formell einreichen.

Wenn Sie dieser Struktur folgen, stellen Sie sicher, dass Ihr Vorschlag umfassend, verständlich und bereit für die Abstimmung in der Gemeinde ist.