12146 | Proposta di spesa comunitaria di BLV Labs
Validator.info: Terra Classic (LUNC) Governance – Validator Info
Galaxy Station: Stazione Galaxy
Proposta di spesa comunitaria di BLV Labs
La prima proposta di BLV Labs รจ stata approvata dalla comunitร per migliorare il modulo GOV; il link alla proposta รจ qui:
https://station.terraclassic.community/proposal/columbus-5/12137
Come promesso, abbiamo dedicato quattro settimane di sforzi per completare il lavoro, con il codice spinto su GitHub e una richiesta di pull creata sul repository Classic Terra. In seguito, abbiamo continuato a lavorare su tutti i bug relativi ai test e all’integrazione; puoi controllare i nostri impegni al link pubblico qui:
https://github.com/classic-terra/core/pull/529
Quando abbiamo inviato il nostro PR al repo principale, abbiamo ricevuto molti feedback dalla comunitร e abbiamo ascoltato i suoi suggerimenti per completare l’intera funzionalitร .
Noi (BLV labs) abbiamo anche aggiunto una chiara documentazione tecnica, in modo che tutti possano comprendere facilmente questi nuovi aggiornamenti:
La comunitร puรฒ consultare l’intero lavoro qui:
https://hackmd.io/@b5PzZtmhSPGXn6o0jmZqYg/BJoKKW6Wyx
Avendo completato tutto il lavoro che abbiamo menzionato nella nostra prima proposta, abbiamo creato questa proposta di spesa comunitaria per il lavoro che abbiamo intrapreso.
Il costo di questi lavori, come indicato al punto #12137, รจ di $5000 (da pagare in LUNC dalla piscina comunitaria al tasso di cambio attuale: 42337000 LUNC)
Prezzo di mercato di Lunc al momento di questa proposta: $0,0001181/LUNC
Piano futuro
Dato che questa prima proposta รจ stata completamente completata, noi (BLV Labs) continueremo a proporre i prossimi piani relativi a: EVM, aggiornamento dell’SDK50 o miglioramento dell’IBC…
Sulla base di questa proposta, forniremo le specifiche tecniche per consentire alla comunitร di commentare prima di scegliere il piano di implementazione.
Opzioni di voto:
- Vota Sรฌ se sei soddisfatto dei nostri sforzi e accetti di finanziare BLV Labs.
- Vota No se non sei soddisfatto del nostro lavoro e non sei d’accordo con il finanziamento di LUNC.
- Vota No con Veto se ritieni che questa proposta sia spam o dannosa per la catena.
- Vota Astenersi se vuoi semplicemente contribuire al raggiungimento del quorum.

